LED-es világítás (*)

[mocsarizsolt]

Sziasztok,

Támpontnak és költségbecsléshez itt van két oldal:

http://www.ledfenyforras.hu/led.html
http://www.ledlightdisplay.com/index.html

Az utóbbiból a termékkatalógus a műszaki paramétereket is tartalmazza.

Nálunk a parkolóvilágítást oldották meg LED-reflektorokkal. A tapasztalat meglepően jó.


MZsolt

[IllesneBMarcsi]

Sziasztok!

Néha irulok, pirulok, hogy milyen messze vagyunk a "világszínvonaltól" ahhoz képest, amilyen épületek vannak a gondjainkra bízva. (De ez egy másik komment lesz, az önkormányzati bérlakások kapcsán feltett kérdésre).

A Kincstárban még fel sem merült a LED technológia, hiszen a szabványos munkahelyi megvilágításhoz szükséges elektromos hálózat és lámpatestcsere felújítási munkálatok is lassan-lassan haladnak csak a megvalósulás felé fedezethiány miatt. (Nem nagyon szeretnék egy munkabiztonsági ellenőrzést némely helyen. )

De azért felmerül egy-két kérdés mielőtt belevágnánk.
Például, hogy költséghatékony-e a LED-es világítás?
Erről a következő véleményt olvastam egy cikkben a Világítástechnikai Társaság MEE honlapján:
A LED lámpatestek ára lényegesen nagyobb, mint a hasonló fényáramú nátriumlámpás lámpatesteké. Minél nagyobb a teljesítmény, annál nagyobb a különbség. Ugyanakkor, ha LED-es lámpatest fényeloszlása illeszkedik a világítási feladathoz, akkor a lámpatestek osztástávolsága vagy teljesítménye csökkenthető, ezáltal energia takarítható meg. A szabványos világítási követelmények teljesülését és az energia-megtakarítás mértékét minden esetben számítással kell ellenőrizni. A hosszú élettartam miatt ritkábban kell fényforrást cserélni, de az egyéb karbantartás költségével számolni kell. A LED-es rekonstrukció megtérülését az élettartam-költség alapján kell megítélni.

Valamint - osztályom, a Műszaki Osztály feladatait szem előtt tartva -, hogy a LED-ek hosszú élettartama valóban karbantartás mentességet, spórolást jelent-e?
Nem gondolom, mert a következőket olvastam a neten.
"Továbbra is szükséges a lámpatest tisztítása. LED lámpatesteknél különösen fontos a megfelelő hűtés fenntartása. Ha a hűtőfelület elpiszkolódik a rárakódott por vagy madárürülék miatt és nem úgy van kialakítva, hogy az eső könnyen lemossa, akkor a karbantartás elmaradása a lámpatest fényének nem várt csökkenéséhez vagy akár a lámpatest meghibásodásához is vezethet.
A hosszú élettartam során - kis valószínűséggel, de - szükségessé válhat az elektronika cseréje. A tartószerkezet, a vezetékezést ellenőrizni, karbantartani kell, hasonlóan más technológiájú lámpatestekhez."

IBMarcsi

[Galferenc54_]

A mi üzemeltetésünk alatt működő csarnokban, és az uszodában, lezajlott a világítás felújítása. Nem LED-es izzzók kerültek be, de a korábbinál jelentősen takarékosabbak.

[LencsesPeter]

Sziasztok,

Most kialakítandó irodánkban az álatalános világításnál szóba sem jött ez a kérdés, mert az üzemeletésük a "hagyományos" (4×18W) fénycsöves tükrös armatúrákat támogatja. Majd ha valahol jól beválik akkor gondolkodnak rajta.
Speciális esetkben gondolkodtunk ilyen megoldásokon, de a megfelelő fényerőhöz 5 évre kalkulálva még gazdaságosabb az energiatakarékos fénycsövek alkamazása. Más kérdés hogy ezek hőhatását külön figyelembe kell venni!
Olyan helyen ahol csak dekor jellegű fények kellenek ott alkalmaztunk LED-eket, de ilyen esetekben nem az energiatakarékosság volt a szempont hanem a "káprázat".

LLPet

[Galferenc54_]

Cégünknél, a világítási korszerűsítés már lezajlott. Így nem ez fogja jelenteni az előre lépést.
Ezen túl azt is jelezem, hogy színhőmérsékelt, és egyéb okok miatt, sok helyre nem megfelelő a LED világítás. A borsos ár, szintén korlátozó lehet.

Üdv: Gál F

[pocsaiandras]

Az energetikai fórumban leítram, hogy 2 év alatt 15%-os volt a fényerőcsökkenésünk, ezt is figyelembe kell venni a LED-es fényforrásoknál.
DE!
Van még egy nem elhanyagolható előnye:
Mi nyáron hűtjük a raktárat, a régi fényforrások nagyon sok hőt termelnek, egy hűtött raktár esetén ezt a hőmennyiséget is ki kell vezetni az épületből.
Ez természetesen újabb energiabefektetéssel jár.
Ha nincs járulékosan bevezetett plusz hőmennyiség annál kevesebbet kell hűteni!
Ezt persze nem kimutatható (pláne a tavalyi hűvös nyáron).

[kovacsedit]

Sziasztok!

Nálunk is jártak, világítás korszerűsítés miatt. Van 3 gyártócsarnokunk. Olyan összeg lenne az átalakítás, hogy szóba sem jöhet egyenlőre egy 15-20 milliós beruházás ezen a területen. Inkább a gyártási technológia fejlesztését preferáljuk. Ami azt hiszem érthető ilyen gazdasági helyzetben.

Üdv

[bozsozoltan]

A hozzászólásokból az klátszik, hogy a LED-es világítás cseréjét általában önmagában kezelik a cégek. Talán inkább érdemesebb lenne azt átgondolni, hogy pl. a LED-re való áttérés költségéből még milyen más energiahatékonysági vagy munkahatékonysági rendszerekbe lehet ezt a pénzt belefektetni. Lehet, hogy más területen nagyobb lesz a megtakarítás, mint a LED-es csere. Pl. egy kazán csere, vagy napkollektor, esetleg új IT eszközök.

[nemethgabor]

Lehet, hogy más területen nagyobb lesz a megtakarítás, mint a LED-es csere. Pl. egy kazán csere, vagy napkollektor, esetleg új IT eszközök.

Zoltán !

Teljesen igazad van, biztos hogy vannak sokkal gyorsabban megtérülő területek is. Nálunk pl. bár foglalkozunk a led-es világítással (15 db led-es közvilágítási lámpatestet telepítettünk az elmúlt 3-4 hónapban), nem ez a meghatározó projektünk.
Mi általában azt az elvet követjük, hogy a projekteket elemezzük (költség, megtakarítás, megtérülés, stb.), sorrendbe állítjuk őket és ezt prezentáljuk a nagyfőnök felé.
Na aztán ő már nem biztos, hogy mindig úgy dönt, ahogy azt mi várnánk.
Most fogadtak el egy olyan projektet, aminek a megtérülése nem a legjobb, de cserébe nem is olyan drága. Na ennyit a közgazdaságtanról !

Gábor

[bozsozoltan]

Kicsit eltér a témától, de az előző gondolathoz kapcsolódik, hogy nekünk a klímával vannak gondok, nem túl hatékony, elavult. A cserére több okból sem akarnak költeni, mi pedig kitaláltuk, hogy akkor legalább rakjanak az ablaküvegekre hővisszaverő fóliát. És ezt úgy tűnik el is fogadták. Sokkal kisebb beruházás, mint egy klíma csere, mégis lehet hatása.